VOCs排污費開征印刷企業VOCs治理何去何從?

時間:2016-08-15 15:36:33來源:科印網

  編者按:

  從新《大氣污染防治法》首次將VOCs納入防治范圍,到《揮發性有機物排污收費試點辦法》的實施,再到北京、上海、江蘇、安徽、湖南5省市出臺相關的VOCs排污收費標準,VOCs排放已成為國家的治理重點,可以預測,接下來更多省市將啟動VOCs排污收費。對于印刷企業來說,面對如此強硬的政策,該如何應對?又有哪些困惑?本期,我們特別邀請了北京、上海、江蘇的印刷企業代表以及行業專家就以上問題來共同探討。

  VOCs的治理需集合產業鏈的多方力量

  北京雙燕商標彩印有限公司副總經理 王程鑫

  收費時間:2015年10月1日起

  收費標準:①通過揮發性有機物清潔生產評估、排放濃度低于北京市排放限值的50%(含50%),且當月未因污染環境受到環保部門處罰的,收費標準為10元/kg;②存在未安裝廢氣治理設施,或廢氣治理設施運行不正常,或揮發性有機物超出北京市排放標準等環境污染行為的,收費標準為40元/kg;③其他情況收費標準為20元/kg。

  北京雙燕早在2005年就開始關注與凹印生產相關的環保信息及溶劑回收再利用、末端廢氣處理、環保水性油墨等相關技術,并較早通過了清潔生產認證。對于VOCs治理,北京雙燕側重選擇“標本兼治”的措施。第一,安裝VOCs治理設備進行末端控制。采用活性炭過濾和催化燃燒法,對排放的VOCs進行處理,同時不斷考察處理效果更好、效率更高、成本更容易被接受的VOCs治理技術。第二,堅持使用水性油墨。通過與高校合作,開發出了一款醇水體系油墨,所添加的醇溶液為所屬集團公司(燕京啤酒)廢酒糟中提純出的含量為95%的酒精,在大量減少VOCs排放的同時,節約了生產成本。值得一提的是,我公司的水性凹印油墨正式批量試驗成功,在源頭管控上又邁出了一步。此外,北京雙燕還在努力尋找更加環保的原輔材料,保證從源頭上斬斷VOCs的排放。

  關于北京市《揮發性有機物排污費征收細則》,爭議較多的當屬采用產污系數法來核算VOCs排放量,尤其是產污系數的制定缺乏一定的合理性,如平張膠印油墨的產污系數為70%,水基凹印油墨的產污系數為80%,與實際情況存在較大的出入,給印刷企業帶來了較大的困擾和壓力。此外,《征收細則》實行階梯式差別化收費標準,即對于環保“領跑者”收費減半,環保違法者收費加倍。雖然這種收費標準有助于鼓勵排污單位積極開展VOCs治理工作,但即使收費減半,企業所需繳納的排污費仍是一筆不小的數目。經粗略估算,北京雙燕在此次VOCs收費中每年大概需繳納50萬~100萬元的排污費用。環境“領跑者”尚且如此,對于一些規模不大的印刷企業,達到基本排放限值尚且有一定困難,更不用說達到更加嚴苛的50%排放限值,收費加倍于他們而言就是一場“噩夢”。

  所以我認為,VOCs治理還需要印刷企業、技術和原材料供應商以及環保部門的三方配合。在不改變原有設備的情況下,雖然末端治理是一種易于實現的VOCs治理手段,但仍然存在不足。比如凹印工序,由于凹印油墨所含溶劑為混合溶劑,采用吸附回收得到的混合溶劑必須經過精餾處理才可再次使用,但精餾需要技術、資金與能源的投入,中小型印刷企業往往無能為力;另一種常用的活性炭過濾方式則需要定期更換濾芯,對規模不大的印刷企業來說也是一種成本負擔。因此,印刷企業應該與相關技術供應商合作,積極探索低廉高效的VOCs末端治理技術。油墨供應商方面,應研發更為環保的油墨,尤其是薄膜凹印水性油墨,如果可以有效提高其性能,則可從源頭上極大地改善凹印生產中VOCs排放問題,減少末端治理帶來的能源消耗和二氧化碳排放。環保部門方面,則應在VOCs治理技術方面給印刷企業提供更多指導,幫助不知所措的企業順利開展VOCs治理工作,以及在收費細則上進一步細化,而不是“一刀切”,比如油墨產污系數的細化。這樣能夠有利于鼓勵印刷企業使用較為環保的油墨。與此同時,在收費執法過程中,執法部門應該加強執法管理,保證執法公平公正,這樣才能使VOCs排污收費政策倒逼印刷企業進行VOCs治理的目的行之有效。

  VOCs治理,于小,是為了員工的身體健康;于大,則是為了我們共同生活的環境。印刷企業應該化壓力為動力,集合產業鏈多方力量,共同開展VOCs治理工作。


推薦專題

2019科印游學

科印游學起始于2007年,經過十多年的資源積...[詳細]

2019科印傳媒活動

以會凝智,以展聚力。...[詳細]

2019科印海外游學

科印游學起始于2007年,經過十多年的資源積...[詳細]

推薦
香港最准单双中特